jueves, 5 de abril de 2007

Queridísimo Tony:

Me ha escrito el Presidente, Tony Blair, o simplemente Tony para los amigos. Qué majo. Alguno recordará que firmé una petición cibernáutica a la Moncloa británica contra la propuesta de prohibir sacar fotografías a niños en espacios públicos. Abajo reproduzco su contestación (la de sus secuaces, vamos). Dicen que no tiene nada que ver con ellos. Ni Poncio Pilato se lavaba tanto las manos.
“Thank you for signing the petition on the Downing Street website calling for the Prime Minister to stop proposed restrictions on photography in public places.
This petition has already attracted over 60,000 signatures from people who obviously share your concern. Not surprisingly, the idea that the Government might be poised to restrict your ability to take photos has caused some puzzlement and even alarm.
We have therefore decided to respond to this petition before its closing date of August, in order to reassure people.
The Government appreciates that millions of people in this country enjoy photography. So we have checked carefully to see if any Government department was considering any proposal that might possibly lead to the sort of restrictions suggested by this petition. We have been assured this is not the case.
There may be cases where individual schools or other bodies believe it is necessary to have some restrictions on photography, for instance to protect children, but that would be a matter for local decisions.
In fact, Simon Taylor, who started the petition, has since made clear that he was not really referring to Government action or legislation. His main concern appears to be that photographic societies and other organisations may introduce voluntary ID cards for members to help them explain why they are taking photographs. Again, any such scheme would not involve the Government.
We hope this re-assures you and clears up the confusion.”
Ya le estoy respondiendo:

“Queridísimo Tony:
Devuélvenos Las Malvinas y Gibraltar, que no son tuyos….”

2 comentarios:

Rebeca dijo...

Querido Javier,
en relacion con lo que escribiste el 15 de marzo ("El peligro de la fotografia") yo entiendo que sea un procedimiento obligatorio el tener que someterse a un "chequeo policial". Yo misma me estoy sometiendo a él porque, al igual que tu amiga inglesa, yo también voy a enseñar español y francés.
Desde el Reino Unido se tramita a través del consulado y es un documento que se llama "certificado de antecedentes penales" para España y "casier judiciaire" para Francia.
El director realmente se la estaba jugando cuando te dejo a solas con el grupo de menores. Se le podia haber caido el pelo si hubiese pasado algo.
Supongo que recordaras el caso Soham de hace unos años en el que Holly y Jessica fueron asesinadas por el novio de una "Teaching Assistant"... (no hints by the way). Y aunque ahora no recuerdo bien, creo que tenia algo que ver con haber burlado los resultados del "police record"...Yo solo llevo cuatro años en el Reino Unido y aunque al principio me choco mucho esta obsesion (entre otras!) que tienen los britanicos por proteger a los menores, ahora creo que yo misma estaria mas tranquila si supiese que los profesores de mis hijos no tienen antecedentes penales. Buff, esque hay mucho loco suelto...
En cuanto a lo de la ley anti-fotografias a menores, no dejo de sorprenderme... ¡Qué extremistas!

Saludos y que disfrutes de la Samana Santa.

PS “Gracias por hacerme sentir como un delincuente”, pensé. Si lo llego a saber, les cobro"
Yo le hubiese cobrado de todos modos! ;-P

Javier dijo...

Muchas gracias por el extenso e ilustrativo comentario. Reconociendo que hay mucho loco suelto, yo creo que, en general, hay demasiada aprension en relacion a los menores de edad y eso redunda en su perjuicio a la larga.